giovedì 21 luglio 2011

100

100. Ti hanno rubato il cavallo e stai ancora a guardare la sella / Guarderò un po' di questa follia / Non è una partita, è una celebrazione / Sei l'unico da cui non lo voglio / English is more ta-ta-ta

Sala riunioni, 21.07.2011

Paradox: sceriffo (WWS dopo [2]) (vivo)
Victonopea: vice (WWS dopo [2]) (morta [7])
Frogbite: fuorilegge (morto [2])
Doc Holiday: rinnegato (WWS dopo [2]) (morto [6])
Renegade: vice (WWS dopo [2]) (morto [9])
Trinità: fuorilegge (WWS dopo [2]) (morto [3])
Niceleg: fuorilegge (WWS dopo [2]) (morto [4])
Aracuan: fuorilegge (WWS dopo [2]) (morta [1], risorta dopo [4] e rimorta [5])
Felipe: rinnegato (WWS dopo [2]) (morto [8])

20 commenti:

  1. Credo che non assegnerò punti. Mai più.

    RispondiElimina
  2. fan sfegatato di paradox21 luglio 2011 alle ore 17:00

    Paradox ha vinto da rinnegato e da sceriffo, merita la somma dei punti di entrambi i ruoli!

    RispondiElimina
  3. Il sospetto che qualcuno volesse scatenare polemiche e' grande...

    RispondiElimina
  4. Di sicuro ho sbagliato io a segnare una cosa: Renegade, tecnicamente, non e' al "duello finale". Credo che non segnero' mai piu..

    RispondiElimina
  5. Seriamente, accetto pareri su come assegnare i punti per questa partita. Ha vinto da sceriffo? Da rinnegato? I vice devono avere punti? Renegade era al duello finale? Ditemelo.
    (Ovviamente nei tornei WWS non lo usano - chiamali scemi -, quindi non abbiamo regole ufficiali da seguire.)

    RispondiElimina
  6. Punti certi:
    *Paradox vince da rinnegato
    *Renegade e' al duello finale

    Punti dubbi:
    *Paradox prende anche i punti da sceriffo (che sarebbe assai giusto)
    *tutti i giocatori arrivati al WWS prendono un po' di punti proporzionalmente al momento in cui sono morti

    RispondiElimina
  7. Seriamente, credo che Paradox debba essere considerato vincente da rinnegato e Renegade come rinnegato al duello finale. Dare punti a tutti quelli arrivati al WWS con una certa scala sarebbe affascinante, ma esenterei il curatore del blog dal farlo..

    RispondiElimina
  8. Punti certi:
    *Paradox vince da sceriffo. I ruoli restano, gli obiettivi cambiano.
    *Renegade non è al duello finale.
    "Il duello finale, per definizione, è solo quello tra rinnegato e sceriffo." [cit. Niceleg]
    Lo scontro a due, in questo caso, è stato tra sceriffo e vice. Ergo, non si puo' classificare come duello finale.

    Secondo me, con il WWS i punti vanno assegnati solo al vincitore (p.e. in caso di vittoria dello sceriffo, un vice morto non puo' prendere punti, perché non si applica il "ha vinto la legge"), secondo il suo ruolo.

    RispondiElimina
  9. Dite un sacco di belle cose... ma resta il fatto che non si possono cambiare le consuetudini rispetto al passato. E in passato si e' dato punti in base al ruolo finale, non a quello iniziale. Inoltre nel duello Paradox-Renegade non si potevano usare birre, proprio perche' lo si e' considerato (giustamente) duello finale..

    RispondiElimina
  10. Non cominciamo con le fini, please...
    Aracuan e' molto saggia. Approvo.

    RispondiElimina
  11. Luca Patelli ha ragione. Come sempre.
    E Aracuan tira acqua al Mulino Bianco.

    RispondiElimina
  12. Il divieto di usare birre entra in vigore quando restano due giocatori. Se i due giocatori sono sceriffo e vice, il confronto a due si chiama "duello finale".

    Luca Patelli ha detto...
    >>in passato si e' dato punti in base al ruolo finale, non a quello iniziale

    Appunto. Il punto (sic!) è che con il WWS i ruoli non cambiano, ma solo gli obiettivi. Ergo, in questo caso ruolo_finale=ruolo_iniziale.

    Mafalda ha detto...
    >>Aracuan e' molto saggia.

    Eh, sì. Lo so.

    RispondiElimina
  13. ERRATA

    Se i due giocatori sono sceriffo e vice

    Ovviamente era:

    Se i due giocatori sono sceriffo e rinnegato

    RispondiElimina
  14. Andrea "ferrarese" Morandi22 luglio 2011 alle ore 10:23

    Punti certi:

    * Paradox perde sia come sceriffo che come rinnegato
    * Renegade vince sia come vice che come rinnegato

    RispondiElimina
  15. Pensateci un attimo: se decidessimo di assegnare i punti per i ruoli e non per gli obiettivi, nel caso in cui ieri la partita l'avesse vinta Renegade (vice) avremmo dovuto assegnare i punti ai fuorilegge perche' lo sceriffo (Paradox) era morto?!

    RispondiElimina
  16. No, hai ragione. Ma parimenti non è possibile considerare SOLO gli obiettivi, visto che i ruoli rimangono e conferiscono "abilità speciali" che condizionano il gioco.
    Forse si potrebbe usare, per gli ultimi due giocatori, un punteggio da rinnegato (vincitore o morto al duello finale) pesato in qualche modo sul ruolo, dove i pesi andrebbero calcolati dai punteggi base delle partite normali (tanto per dare qualcosa da fare a Niceleg nel weekend).

    RispondiElimina
  17. Io mi sto invece convincendo che l'unica cosa sensata è un punteggio ad hoc. Ad esempio, si prende il totale di una partita "normale" (ad esempio nel caso della vittoria da rinnegato) e lo si distribuisce così
    TOT/2 al vincente
    TOT/4 al secondo
    TOT/8 al terzo
    eccetera.

    RispondiElimina
  18. A quanto pare, nessuna obiezione. Si procede quindi.

    RispondiElimina